（2023.12.20）
person は『（個人としての）人、人間、人物、人柄』などの意味で、
中学で習う基本的な単語ですね。
では、一字違いの parson という単語はどんな意味でしょうか？
parson は、『(英国国教会の)教区牧師、牧師、聖職者』だそうです。
使ってみましょう。
The person drinking wine there is the parson who lives in this village.
「そこでワインを飲んでいる人が、この村に住む牧師です」
person とparson は発音が違ってて、
personの発音記号はpə́ːrsənかpə́ːsənで、parsonではpɑ́rsənかpɑ́ːsən だそうです。
（でも、紛らわしいかな）
(2023.12.3)
flair と flare という二つの単語がご存知ですか？
語尾がirの flair は『鋭い嗅覚、直観的識別力、才能、好み、傾向、スマートさ、センスのよさ』等を意味する単語です。
一方、語尾がre の flare は、
名詞では『揺らぐ炎（光）、発煙筒、閃光（照明）弾、（感情などの）激発、（スカートなどの）フレア（すそ広がり）』等の意味です。
また、
自動詞で『（炎が）めらめら燃える、（争いなど）突発する、フレアになっている』等、
他動詞で『（風などが炎を）揺らめかせる、閃光で合図する、フレアにする』等の意味でも使われます。
この二つ全く違う意味ですけれど、英辞郎で見たら発音記号はどちらもflέərでした。
異形同音異義語 homophone というやつです。
紛らわしいですね。
実は僕は最近、オンライン英会話のレッスンで読んだ文の中で、 flairが「スマートさ」の意味で使われていたのを見て、flare 「揺らぐ炎」と意味を取り違えました。
当然、文の意味が通じなくて先生に聞きましたけど。
（太陽フレアのイメージがあったので、間違えたのかと思います。
ちなみに、太陽フレアは solar flare です。）
次は間違えないようにしようと思います。
ir のflair が『鋭い嗅覚』『スマートさ』、
re のflare が『揺らぐ炎』やスカートの『フレア』ということで
フレアスカートはスマートじゃない方・・・。
なんか、紛らわしい。
（2023.11.24）
ginger ale『ジンジャーエール』や ginger pork 『豚の生姜焼き』などの ginger は
『ショウガ、生姜』ですね。
それでは、ginger の語尾にlyのついた形の gingerly はどんな意味になるでしょうか？
この gingerly は副詞として『非常に用心深く、きわめて慎重に』の意味で、
『きわめて慎重な』の意味の形容詞にもなるそうです。
（ショウガとは関係無いんかい！）
使ってみましょう。
He gingerly opened the box.
「彼は慎重にその箱を開けた」
She is putting the pieces of the puzzle together in a gingerly manner.
「彼女はパズルのピースを慎重に組み合わせている」
ginger と gingerly はいかにも関係語のような形で、全く関係が無いというのが不思議な感じがします。ちょっと紛らわしいですしね。
研究社の新英和中辞典によると、
gingerly の語源は古期フランス語 gent 「高貴な」の比較級に ‐ly が付加されたものと説明されています。
つまり、ショウガのginger と語源が異なるので、意味のつながりが無いんですね。
前に書いたbamboo とbamboozle もそんな感じでしたが、
こういう他人の空似的な単語のペアを見つけるのも、英単語調べの楽しみの一つかもしれません。
(2023.11.11)
dust は名詞では『粉末、ちり、ほこり、ごみ、粉塵』などの意味ですね。
これが動詞だと『(粉末を)ふりかける、まぶす』と『ほこりを払う』の意味が有ります。
この二つは、粉っぽいものを取り除くのと、振りかけるので、全く違うことをしている感じです。
例えば
I dusted the cake with sugar. あるいは I dusted sugar over the cake.
「私はケーキに砂糖をふりかけた」
He is now dusting the table.
「彼は今、テーブルの粉を払っている」
のように使えます。
（私が砂糖をふりかけたときにテーブルにこぼれて、彼がそれをきれいにしてくれているのかもしれません。この両方が同じ動詞dustで言えるんですね。）
dust については、オンライン英会話のレッスンで
contronym (またはcontranym)
＝A word that has two opposing meanings「相反する二つの意味を持つ単語」の例として出てきました。
(2023.11.10)
一字違いは大違いなんて言いますが、本当にそうですね。
ballet は『バレエ、舞踊劇』のことです。
billet にはいろんな意味があるのですが、
名詞では『兵士用宿舎（提供命令書）、勤め口、短い書簡、メモ、鋼片、ビレット』
動詞では『（兵士用の）宿を提供する、宿を提供させる、泊める、宿を取る』
等の意味になります。
bullet は、『銃弾、弾丸、小球、（釣糸の）おもり』などの意味になります。
当り前ですが、全然関係ない単語です。
まあ、形が似ているので、まとめて覚えておけばいいかなと。
ちなみに、bellet と bollet は僕の調べた範囲で辞書に出ていませんでした。
こういう英単語は無いという理解でいいのではないでしょうか、
(2023.11.9)
bright と blight はrと l の一字違いですけど、全然違うんです。（当たり前だけど）
r の bright は、『明るい、輝く、晴れやかな、あざやかな、朗らかな、快活な』などの意味でお馴染みの形容詞ですね。文字通り、明るいイメージの単語です。
一方、l のblight は、名詞では『（植物の）胴枯れ病、虫害、（都市環境の）荒廃、（士気・希望などを）くじくもの、障害、暗い影』などの意味だそうです。
他に、動詞では『枯らす（枯れる）、だめにする、くじく』の意味になります。
なんか、全体にネガティブなイメージのような・・・。
でね、このblight って単語はいけないと思うのですよ。
中にlight[『光、輝き、明るい所』というのが入ってるので、
明るい方のbright のスペリングを間違ってblight と書く人が居るかもしれません。
まあ、紛らわしいのは確かですね。
使ってみましょう。
We continued to search for a solution to the city’s blight, and finally we found a bright hope.
「私たちは街の荒廃の解決策を探し続け、ついに明るい希望を見出した。」
RとLの区別って、ネイティブの人なら簡単なんでしょうけど、
日本人にとっては難題だもの。
こういう紛らわしい単語はやめてほしいところですが、
まあそうもいかないので、いっそペアで覚えてしまえばいいと割り切りましょうかね。
（2023.10.14）
「海外の反応」をまとめたサイトの記事を見てて、初めて理解しました。
（元ネタはX）
男性下着の
『ボクサー（パンツ）』は英語で trunks 、『トランク』が boxers らしいです。
考えてみれば、ボクサーが試合ではいてるパンツの形はトランクスに近いから、
あれが boxers なのですね。
確かに向こうのネットショップの表記は本当にそうなってます。
誰が日本語の方を逆にして定着させたんでしょうか？
（ややこしいじゃないか！）
ちなみに ブリーフは briefs で、これはそのままです。
使ってみましょう。
I bought a pair of trunks, two pairs of boxers from an online underwear store.
I didn’t buy briefs as I don’t wear them.
「オンラインの下着ショップで、トランクス ボクサーパンツ 1枚とボクサー トランクスを2枚買った。ブリーフは履かないので買わなかった。」
（書いてて、ボクサーとトランクス、間違えました・・・）
pants 関係の単語は、複数形になっているので、扱いに注意が必要ですね。
友人のアメリカ人と話してたら衝撃の事実が判明して絶望してる pic.twitter.com/ZIHjSXTyEf
— こあたん🇦🇺こあらの学校 (@KoalaEnglish180) July 15, 2023
(2023.10.5)
harry は
『うるさく悩ます、うるさく求める』や
『執拗に攻撃する、侵略する、蹂躙する』の意味の動詞です。
この発音は hǽri です。
ハリー・ポッター のHarry は固有名詞なので頭が大文字な所が違いますが、
それを除けば綴りは harry と同じで、発音も同じです。
これと一字違いのhurry は
『大急ぎ』や『急ぐ、急がせる』の意味でお馴染みですね。
この発音は hə́ːri なので、harry とは違います。
せっかくなので、みんなまとめて使ってみましょう。
As the opposing players harried Harry, he did hurry to where the golden snitch shone.
「相手の選手たちがハリーを執拗に攻撃する中、彼は金色のスニッチが光った場所に急いだ」
なんか、こんなシーンあったような気がします。
(2023.9.30)
lift は『持ち上げる（こと）』などの意味ですが、一字違いのrift はどんな意味になるでしょうか？
rift は
名詞としては『切れ目、裂け目、断絶、仲たがい』、
動詞として『割る、裂く』の意味だそうです。
使ってみましょう。
The girl is trying to lift a ring that fell into a rift in the floor.
「その女の子は床の裂け目に落ちた指輪を持ち上げようとしている」
（無理やり両方使うことは無いんですけど・・・）
liftの方がよく使われると思うのですが、
それだけにrift って言われたら、僕の聞き取り力だと lift と間違えるかもしれません。
まあ、rift という言葉があることを知っておいて損は無いと思います。
(2023.9.26)
フレグランス という言葉は香りを売り物にする製品の宣伝など、日本語でもよく使われています。
英語では fragrance は『かぐわしいこと、芳香、香気』を意味する単語です。
これが、一字違いで r が l になった flagrance だと『悪名（の高いこと）、凶悪』という意味になるんです。flagrancy でも同じ意味になるそうです。
fragrance と flagranceのようなr と l の一字違いは日本人にとって紛らわしいので、間違える人もいると思うのですよ。
現に、
辞書サイトWeblio の flagrance ＝『極悪』と意味が書いてあるページに
以下のような例文－日本語訳付きが出ています。
TEA RICH IN FLAGRANCE OF FLOWER
花の香りが豊かな微生物発酵茶の製造方法 – 特許庁」
これは・・・？
これは悪名たっぷりという意味になるのでは？
他にも、このページには特許関係の例文が4つ出てて、すべてflagrance を『香り、芳香』の意味で使っているんですけど・・・。
flagrance にも香りの意味が有るの？（そうなら、誰か教えてください）
ちなみに fragrance のページでも特許系の例文が出ています。
「FRAGRANCE COMPOSITION COMPRISING NITRILE MIXTURE
ニトリルの混合物を含む芳香組成物 - 特許庁」とか。
こっちが正解と思うんですけど。
これ、僕が誤解しているだけならいいんですが、
みんなで盛大に間違えているなら、ちょっと恥ずかしい感じです。
特許庁の名前も出てますからね。
Weblioさんの見解はどうなのでしょう？