(2024.3.22)
英単語クイズみたいなアプリで
ぼくが最近間違えた単語の一つが
forex
これ、foreign exchange 『外国為替』の略語なんですね。
（それならそうと言ってくれればいいのに）
辞書 Collins のforeign exchange の説明は
Foreign exchanges are the institutions or systems involved with changing one currency into another.
「外国為替とは、ある通貨を他の通貨に交換することに関わる制度やシステムのことである」
となっています。
forex せっかくなので使ってみます。
For us exporters, stability in forex market is desirable.
「私たち輸出業者にとっては、外国為替市場の安定が望ましい」
円安みたいですけど、
なんかちょうどいい所で落ち着いてほしい気がします。
（2024.3.20）
MLB開幕で、今夜はドジャースとパドレスの開幕試合が韓国で開催されますね。
（時差が無くて見やすいです。）
この両チームですが、
大谷選手のいるドジャースの名前の由来については前に書きました。→これ
なので、今回はダルビッシュ選手のいるパドレスのチーム名について書こうと思います。
サンディエゴ・パドレス＝San Diego Padres は、カリフォルニア州サンディエゴが本拠地のMLB 球団で、ドジャースと同じくナショナルリーグ西地区に属しています。
このpadre という単語は英語の辞書にも『神父、軍隊付き牧師』と意味が出ていますが、語源は father の意味を表すイタリア語・スペイン語・ポルトガル語の単語だそうです。
Padres という名称は、1769年にフランシスコ会の修道士たちがサンディエゴに教会を創設したという歴史にちなんだものらしいです。このチーム名、もともとサンディエゴにあったパシフィックコーストリーグの球団が使用していたものを、1969年にMLB球団のパドレスが設立された時から引き継いでいるとのことです。
今日の試合では、
パドレスのダルビッシュ投手とドジャースの大谷選手が初めて対戦するんですね。
これは見たい。
（2024.3.15）
ちょっと紛らわしいcone とcorn 。
cone は『円錐体、まつかさ』等の意味で
corn は『穀物、トウモロコシ』等の意味になります。
この二つは発音記号では
cone が kóun で、corn が kɔ́rn です。
多少、違うんですね。
せっかくだから使ってみましょう。
The cone shaped snacks are made from corn.
「その円錐形のスナック菓子はトウモロコシから作られます」
（とんがりコーンのことかな）
cone とcorn、綴りも違うし発音も違うのですけど
ちょっと紛らわしいのは確かじゃないでしょうか。
(2024.3.14)
toe は『足指、つま先』などで、
tow は『（ロープ・鎖でいじ）引く、牽引する』などの意味です。
上の意味では、toe は名詞、towは動詞の意味を示していますが、
これはあくまで代表的な使い方での事です。
toe にも『つま先で蹴る』など動詞での用法も有りますし、
tow も『綱で引くこと』の意味の名詞にもなります。
使ってみましょう。
I couldn’t walk because of the pain from bumping my toe on something.
「私はつま先を何かにぶつけた痛みで歩けなかった」
Can you tow my broken down car to the repair shop?
「故障した車を修理屋まで牽引してもらえませんか？」
toe と tow の二つの単語の発音は同じ。発音記号で tou か təu です。
綴りは一文字違うので、異綴同音異義語 homophone ということになります。
(2024.3.13)
一字違いの banish と vanish は、ちょっと紛らわしいですね。
banish は『追放する、追い払う』で、vanish は『消える、消滅する』です。
意味はもちろん違うんですけど、なんか方向性が似てる気がします。
「追放されて消える」みたいな感じで。
使ってみましょう。
He banished his son from his house.
「彼は息子を家から追い出した」
Banish fear from your mind.
「心から怖れを振り払いなさい」
The woman vanished from the stage.
「その女の人はステージから消えました」
The magician’s fingers made the cards vanish.
「その手品師の指がカードを消した」
banish は他動詞で、vanishは自動詞ですから
使い方もそのように。
(2024.3.7)
receiver と deceiver は最初の一文字が違うだけですが、
意味は全く違います。（当たり前か）
rのreceiver は『受取人』等の意味になります。
動詞のreceive の基本的意味が『受け取る』ですからね。
他には『受信機、レシーバー』の意味も有ります。
dで始まるdeceiver は『欺（あざむ）く人、詐欺師』です。
deceive が『だます、欺く』の意味の動詞です。
両方、使ってみましょう。
The receiver of that package is a deceiver, so please catch him or her immediately.
「その荷物の受取人は詐欺師ですから、すぐに捕まえてください」
世の中、悪い人もいますから、気をつけないとね。
（2024.3.6）
Shake it off はテイラースウィフトさんの曲のタイトルですけれど、
そもそも shake it off は『を忘れる、気にしない、水に流す』のような意味だそうです。
shake off で『振り払う』なので、
shake it offは、嫌なこととかを振り払ってしまうようなイメージですね。
場合によっては、振り払うと訳しても意味が通じます。
使ってみましょう。
You can’t change the past even if you regret it, so you have to shake it off.
「後悔しても過去のことは変えられないから、振り払うしかない」
まあ、嫌なことほどなかなか振り払えなかったりしますけどね。
(2024.3.5)
shoe sore は、
shoe 『靴』+ sore『痛い所』で『靴擦れ』です。
sore は可算名詞ですので、a shoe sore か shoe sores の形で使うことになります。
例文です。
Yesterday, I got terrible shoe sores from walking all the time in tight shoes.
「昨日、窮屈な靴でずっと歩いていたせいで、ひどい靴擦れになった」
他に foot blister (caused by shoes) でも『靴擦れ』です。
慣れない靴で、長時間歩き回ったりするとなりますね。
蛇足）
なんかshoe sore って、ちょっとseashore に似てません？
なので、有名な早口言葉にちょっと足してもいいかも。
She sells seashells on the seashore with a shoe sore.
どうでしょう？
(2024.3.3)
let go of というイディオムご存知でしょうか？
Merriam-Websterの辞書サイトでの説明では
to stop holding or gripping (something or someone)
— often used figuratively
「（何かや誰かを）つかんだり握ったりするのをやめること。
―しばしば比喩的に用いられる」
となっていました。
なので、let go of は
『～から手を放す、解放する、取り除く、手放す、諦める、忘れる』のような意味で使われます。
例文です。
Let go of my arm.
「腕から手を放してくれ」
You need to let go of your own anxiety.
「君は自分の不安を取り除く必要がある」
このイディオムは、オンライン英会話 Bizmates のレッスンで最近出てきました。
簡単な単語の組み合わせですが、こういう表現をすっと使えるようになりたいものです。
(2024.3.2)
partial to は、『不公平で、えこひいきして、大好きで』という意味だそうです。
part が『部分、一部』なので、
形容詞の partial の基本的意味も『一部の、部分的な』です。
これが、「全体の中の一部」ということなので『不完全な』の意味になり、さらに『偏った、不公平な、えこひいきして』という意味にもなります。
partial が『大好きで』になるのは、
えこひいきしてる人が開き直って「何が悪い、大好きなんだから。」と言っているようで面白いと思います。好きっていうのは、そもそも偏った感情なのかもしれません。
例えば
I’m partial to Wild Knights!
「僕はワイルドナイツが大好きだ！」
のように使えます。（実話です）
本日、ラグビーリーグワン第8節、
埼玉パナソニックワイルドナイツは静岡ブルーレブスとの対戦です。
ここまでワイルドナイツは全勝で来ていますが、
ブルーレブスには去年やられたイメージが・・・・。
とにかく、熱い試合になることを期待。 Go Wild Knights！